!! Accès Teamviewer: ID = 704177971 CODE = telescope (en minuscules et sans accent). !! Réglages du télescope plan 7, matrice "COON": * PM n° PA5395 H8804-MOD5 2008-10 * Front-end 3354 & 3357 * Camerop 3-450-342 * coordonnées CD1-CD2-CD3 8-E-B * Alim BK01 plan 8, matrice "RA": * PM n° PA5229 H8804-MOD5 2008-08 * Front-end 3559 & 3571 * Camerop 2-400-058 * coordonnées CD1-CD2-CD3 9-0-B * Alim BK02 plan 11, matrice "NILOI": * Au début de l'expérience: ** PM n° PA3453 H8804-MOD1 2004-12 ** Front-end 3567 & 3560 ** Camerop 2-400-148 ** coordonnées CD1-CD2-CD3 9-6-B * À partir du 20 novembre 2011 16H30 TU: ** PM n° PA3453 H8804-MOD1 2004-12 ** Front-end 1234 & 2413 ** Camerop 3-450-347 ** coordonnées CD1-CD2-CD3 9-6-B !! Récapitulatif des données acquises N° du Run.....Nom des fichiers....................................Inclinaison...Épaisseur de tôles...Majorité...AB...HT.......Nombre de fichier...Durée d'acquisition....Remarques 8..................Run8_AB1_thr200_maj2................................90°...........0 mm.......................2..............1.........nom....72..................72 h 9..................Run9_AB1_thr200_maj1_HT900....................90°...........0 mm.......................1..............1.........900......3...................3 h 10................Run10_AB1_thr200_maj1_HT820..................90°...........0 mm.......................1..............1.........820......5...................5 h 11................Run11_AB1_thr200_maj1_HTnom..................90°...........0 mm.......................1..............1.........nom......2...................2 h 12................Run12_AB0_thr200_maj1_HTnom..................90°...........0 mm.......................1..............0.........nom......4...................4 h 13................Run13_AB0_thr200_maj1_HTnom..................90°...........0 mm.......................1..............0.........nom............................................Non récupéré, non analysé ----------------------------------------------------------------------------------- 14................Run14_AB1_thr200_maj1_HTnom_Theta0........0°...........0 mm.......................1..............1.........nom....66...................66 h 15................Run15_AB1_thr200_maj2_HTnom_Theta0........0°...........0 mm.......................2..............1.........nom.....79...................79 h 16................Run16_AB1_HTnom_Theta0_25mm..................0°.........25 mm.......................2..............1.........nom.....51...................51 h 17................Run17_maj1_HTnom_Theta0_25mm................0°.........25 mm.......................1..............1.........nom.....6...................3 h 24................Run24_maj1_HTnom_Theta0_50mm................0°.........50 mm.......................1..............1.........nom.....4...................2 h 25................Run25_maj2_HTnom_Theta0_50mm................0°.........50 mm.......................2..............1.........nom....449...............449 h ----------------------------------------------------------------------------------- 18................Run18_maj2_HTnom_Theta33_0mm...............57°...........0 mm.......................2..............1.........nom.....30...................30 h 19................Run19_maj1_HTnom_Theta33_0mm...............57°...........0 mm.......................1..............1.........nom.....4...................2 h 20................Run20_maj2_HTnom_Theta33_25mm..............57°.........25 mm.......................2..............1.........nom.....25...................25 h 21................Run21_maj1_HTnom_Theta33_25mm..............57°.........25 mm.......................1..............1.........nom.....6...................3 h 22................Run22_maj1_HTnom_Theta33_50mm..............57°.........50 mm.......................1..............1.........nom.....6...................3 h 23................Run23_maj2_HTnom_Theta33_50mm..............57°.........50 mm.......................2..............1.........nom....664...............664 h 33................Run33_maj2_HTnom_Theta57_50mm..............57°.........50 mm.......................2..............1.........nom.....48...................48 h 34................Run34_maj2_HTnom_Theta57_40mm..............57°.........40mm.......................1..............2.........nom.....97...................97 h 35................Run35_maj1_HTnom_Theta57_40mm..............57°.........40mm.......................1..............1.........nom.....30...................30 h 36................Run36_maj1_HTnom_Theta57_35mm..............57°.........35mm.......................1..............1.........nom.....6...................6 h 37................Run37_maj2_HTnom_Theta57_35mm..............57°.........35mm.......................1..............2.........nom.....18...................18 h 38................Run38_maj2_HTnom_Theta57_35mm..............57°.........35mm.......................1..............2.........nom.....72...................75 h 39................Run39_maj2_HTnom_Theta57_30mm..............57°.........30mm.......................1..............2.........nom.....61...................61 h 40................Run40_maj2_HTnom_Theta57_25mm..............57°.........25mm.......................1..............2 41................Run41_maj1_HTnom_Theta57_25mm..............57°.........25mm.......................1..............1 42................Run42_maj1_HTnom_Theta57_0mm...............57°...........0mm.......................1..............1 ----------------------------------------------------------------------------------- 26................Run26_maj1_HTnom_Theta30_0mm..............29.5°...........0 mm.......................1..............1.........nom.....4...................2 h 27................Run27_maj2_HTnom_Theta30_0mm..............29.5°...........0 mm.......................2..............1.........nom....48...............48 h 28................Run28_maj1_HTnom_Theta30_25mm............29.5°...........25 mm.......................1..............1.........nom.....6...................3 h 29................Run29_maj2_HTnom_Theta30_25mm............29.5°...........25 mm.......................2..............1.........nom....99...............99 h 30................Run30_maj1_HTnom_Theta30_50mm............29.5°...........50 mm.......................1..............1.........nom.....8...................4 h 31................Run31_maj2_HTnom_Theta30_50mm............29.5°...........50 mm.......................2..............1.........nom....85...............85 h 32................Run32_maj2_HTnom_Theta30_50mm............29.5°...........50 mm.......................2..............1.........nom....140...............140 h ----------------------------------------------------------------------------------- !! Étape 11 (20 décembre 2011 Arrêt et démontage du télescope) Transport au labo à Rennes pour remontage et tests du vérin de réglage d'inclinaison !! Étape 10 (2 décembre 2011 16H20 = 15H20 TU au 20 décembre 2011): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** pas de blindage * angle zénithal = 90° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 !! Étape 9 (20 novembre 2011 17H30 = 16H30 TU au 2 décembre 16H20 = 15H20 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** pas de blindage * angle zénithal = 57° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 * INTERVENTION (20 novembre 2011 15H30 TU à 16H30 TU: ** Ouverture du plan 11 pour remplacement de la camerop et du front end ** État mécanique OK, pas d'indice de déformation causée par la charge des blindages ** Fibres OK en apparence, PM OK également, pas de déplacement suspect ** Vérification des masses et des connexions ** Remise en route !! Étape 8 (1 novembre 2011 11H30 = 10H30 TU au 20 novembre 2011 16H30 = 15H30 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** retrait du blindage inox du 01/11/2011 11H30 (10H30 TU) au **** * angle zénithal = 57° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 !! Étape 7 ( 7 septembre 2011 17H15 = 15H15 TU au 1 novembre 2011 11H30 = 10H30 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** blindage inox 50 mm contre face avant plan 11 du 07/9/2011 17H15 (15H15 TU) au 09/9/2011 17H25 (15H25 TU) ** blindage inox 40 mm contre face avant plan 11 du 09/9/2011 17H30 (15H30 TU) au 14/9/2011 09H30 (07H30 TU) ** blindage inox 35 mm contre face avant plan 11 du 14/9/2011 09H30 (07H30 TU) au 19/9/2011 16H45 (14H45 TU) ** blindage inox 30 mm contre face avant plan 11 du 19/9/2011 16H45 (14H45 TU) au 22/9/2011 10H46 (08H46 TU) ** blindage inox 25 mm contre face avant plan 11 du 22/9/2011 10H46 (08H46 TU) au 01/11/2011 11H30 (10H30 TU) * angle zénithal = 57° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 * REMARQUE: la planche de contreplaqué est laissée entre le plan et le blindage. * INTERVENTIONS: ** relance du télescope par Quentin le 15/9/2011 à 19H00 suite à perte de contact réseau signalée par Nolwenn. ** plusieurs relances par Quentin les 16 et 17/9/2011. !! Étape 6 (21 août 2011 16H30 = 14H30 TU au 7 septembre 2011 10H00 = 8H00 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** pas de blindage du 21/8/2011 16H30 (14H30 TU) au 24/8/2011 12H00 (10H00 TU) ** blindage inox 25 mm contre face avant plan 11 du 24/8/2011 12H15 (10H15 TU) au 28/8/2011 20H10 (18H10 TU) ** blindage inox 50 mm contre face avant plan 11 du 28/8/2011 20H20 (18H20 TU) au 07/9/2011 10H00 = 8H00 TU * angle zénithal = 29.5° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 * INTERVENTIONS: ** reboot "on/off" jeudi 1 septembre 14H15 (12H15 TU) ** pose de ruban aluminium autour de tôles avant des plans et masquage des presse-étoupes de ventilation jeudi 1 septembre 17H00-18H30 (15H00-16H30 TU) !! Étape 5 (2 août 2011 18H00 = 16H00 TU au 21 août 2011 15H33 = 13H33 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * blindage inox 50 mm contre face avant plan 11 du 2/8/2011 18H00 (16H00 TU) au 21/8/2011 15H33 (13H33 TU) * angle zénithal = 00° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 !! Étape 4 (2 juillet 2011 18H00 = 16H00 TU au 2 août 2011 16H00 = 14H00 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * '''blindage:''' ** pas de blindage du 2/7/2011 18H00 (16H00 TU) au 4/7/2011 9H40 (7H40 TU) ** blindage inox 25 mm contre face avant plan 11 du 4/7/2011 9H45 (7H45 TU) au 5/7/2011 14H00 (12H00 TU) ** blindage inox 50 mm contre face avant plan 11 du 5/7/2011 14H10 (12H10 TU) au 2/8/2011 16H00 (14H00 TU) * angle zénithal = 57° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 * '''mesures avec compteur Geiger: voir plus bas''' !! Étape 3 (29 juin 2011 18H00 = 16H00 TU au 1 juillet 20H35 = 18H35 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * blindage inox de 25 mm d'épaisseur sur la face avant de la matrice 11 * angle zénithal = 0° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 !! Étape 2 (21 juin 2011 17H45 = 15H45 TU au 29 juin 2011 17H30 = 15H30 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * angle zénithal = 0° * azimut = NE-SW (approximatif) avant du télescope au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 * numéros IP des plans: 172.16.6.114, 172.16.6.130, 172.16.6.178 !! Étape 1 (4 mai 2011 au 21 juin 2011 16H30 = 14H30 TU): * distance entre les matrices = 80 cm * matrice avant = 8 * matrice centrale = 11 * matrice arrière = 7 * angle zénithal = 90° * azimut = NE-SW (approximatif) matrice 8 au NE * HT des PMs nominales: Plans 7/8/11 : 815/805/895 Dans le répertoire d'acquisition courant de TriRaCoon: config.sh se lance avec les arguments X, Y, Z, N où X=1, Y=0, Z=7/8/11, N=0 et sort de la base de données toute la configuration des capteurs. !! Configuration pour un run de recherche de point "chaud" Pour vérifier que le taux détecté est bien physique (muons+radioactivité) et qu'il n'y a pas un point "chaud" (type pixel bruyant ou fuite de lumière). Faire un run sans la coïncidence AB, sinon c'est biaisé. Ce paramètre ne s'ajuste pas au niveau du GigiDAQ mais au niveau de l'application "sensor" # dans le fichier "/home/etrax/TT/TTsensor.conf", trouver le champ "AandBModeEnb". # modifier la valeur de "AandBModeEnb" (à éditer en sudo): 1 => coincidence AB, 0 => pas coincidence. # s'assurer que le champ SensorFifoLimit n'est pas supérieur à 20000, sinon le modifier # relancer l'application sensor sur chaque capteur: ## telnet 172.16.6.130 (login : root/ pwd : otha9Bee) ## lancer "/tmp/mnt/TT/reStartTTsensor.sh" ## "exit" ## telnet 172.16.6.178 (login : root/ pwd : otha9Bee) ## lancer "/tmp/mnt/TT/reStartTTsensor.sh" ## "exit" ## telnet 172.16.6.114 (login : root/ pwd : otha9Bee) ## lancer "/tmp/mnt/TT/reStartTTsensor.sh" ## "exit" # au choix: ## faire un run de singles (majorité=1 etc) ## faire une calibration "Trigger Rate Test". Dans ce cas, les résultats du test sont balancés directement dans la base de données; pour les extraire "./trt.sh X Y Z N" avec les coordonnées su capteur. !! Configuration pour un run en majorité=1 avec de plus hautes HT, il faut: # activer teamviewer # arrêter le run actuel # aller sur "Plan Editor" # "Disactivate" chaque sensor # "Edit Configuration" de chaque sensor # Modifier la valeur du champ HTAmplitude (mettre par exemple +25V à la valeur actuelle, ne jamais dépasser 950V quoi qu'il arrive) # "Record Configuration" puis confirmer "Oui" # "Activate" chaque sensor après chaque modification # aller sur "Settings" # Changer le champ FilteringCondition à 1 (<=> majorité=1) # "Apply" # Le run est prêt à partir (Start ACquisition). # Mettez les fichiers sur lyopdaq01 pour qu'on puisse les analyser en parallèle !! Mesures avec compteur Geiger Mesures faites à l'extérieur, le 2 juillet 2011, à côté du télescope sur une durée de 1 heure pour chaque série. * Compteur horizontal, mode Gamma, 1112 coups mesurés * Compteur horizontal, mode Gamma + Beta, 1158 coups mesurés * Compteur vertical vers le haut, mode Gamma, 1152 coups mesurés * Compteur vertical vers le haut, mode Gamma + Beta, 1191 coups mesurés * Compteur vertical vers le bas, mode Gamma, 1101 coups mesurés * Compteur vertical vers le bas, mode Gamma + Beta, 1138 coups mesurés Mesures faites dans l'atelier, le 3 juillet 2011, sur une durée de 1 heure pour chaque série. * Compteur horizontal, mode Gamma, 1463 coups mesurés * Compteur horizontal, mode Gamma + Beta, 1476 coups mesurés * Compteur horizontal, mode Gamma + Beta + Alpha, 1481 coups mesurés Le détecteur est cylindrique: 38.1 mm de longueur et 9.1 mm de diamètre alpha > 4 MeV; beta > 0.2 MeV; gamma > 0.1 MeV en mode gamma: blindage de 3 mm d'aluminium qui arrête les beta < 2 MeV !! Dominique mardi 21 juin 2011 '''Reprise des calculs du 13 juin avec les nouvelles données de Nolwenn''' Durée T = 120 mn *Matrice #7 **HT = 815 V, N = 506552 => R = 0.66 /cm2/mn **HT = 900 V, N = 554943 => R = 0.72 **HT = 820 V, N = 520573 => R = 0.68 *Matrice #8 **HT = 805 V, N = 485665 => R = 0.63 /cm2/mn **HT = 900 V, N = 549 335 => R = 0.72 **HT = 820 V, N = 512 365 => R = 0.67 *Matrice #11 **HT = 895 V, N = 733735 => R = 0.96 /cm2/mn **HT = 900 V, N = 766444 => R = 1.00 **HT = 820 V, N = 529375 => R = 0.69 Les taux sont proches du taux de muons 1/cm2/mn. Une efficacité de 85% des barres de scintillateur permet de trouver les taux ci-dessus. A confirmer avec des mesures de coïncidence quand le télescope sera au zénith. !! Remarques de Jacques à propos des réglages des PM *Les HTs sont spécifiques à chaque PMT et déterminées avec des runs de calibration. La HT est calculée pour que le gain à 1 pe soit à la même valeur ADC pour chaque PM. C'est pour ça que j'ai fait un run à HT+35V pour tout le monde. *Fonctionner loin du régime nominal n'est pas bon pour la durée de vie des PMT. es gains des 3 plans sont complètement disparates Si on met 900V partout on va tout faire exploser. *Les PM des plans 7 et 8 sont de la même série et le plan 11 est d'une autre série. Un PM peut avoir un gain fort (cas des nouveaux PMs) avec une HT faible. *On parle de taux de singles, ce qui veut dire qu'il y a des contributions autres (radioactivité, fuite de lumière éventuelle, bruit électronique). *On ne peut pas calculer la HT avec un taux de données tant qu'on n'est pas sûr que le plan ne fuit pas par exemple. C'est pour ça qu'on ajuste sur le gain et non sur le taux. Il faut comprendre pourquoi les taux de singles diffèrent. *Sur MusTang le plan qui trigge le plus est le plan 10 qui a la plus petite valeur de HT (9/10/12 : 863/837/860V), la corrélation n'est donc pas directe. *S'il y a un point chaud sur le plan 11, il va déclencher + que les deux autres, sachant qu'ils ont tous le même gain même s'ils n'ont pas tous la même HT !! Nolwenn mercredi 15 juin 2011 Les statistiques des fichiers WoDCDC_thr200_AB1_maj1-224.dat et WoDCDC_thr200_AB1_maj1-225.dat sont résumées dans les tableaux ci-dessous. On y trouve les N, N123, N23 et N123 en fonction des plans choisis. [http://lionwiki.0o.cz/var/upload/AnalysesTriRaCoon/AnalyseTriRaCoon.pdf|left] De mon côté, je trouve : * N123 = 421958 (fenêtre 1 ms), 45813 (fenêtre de 30 µs) et 36366 (fenêtre 1 µs). Les figures sont ici : [http://lionwiki.0o.cz/var/upload/AnalysesTriRaCoon/AnalyseTriRaCoonDT.pdf|left] !! Dominique lundi 13 juin 2011 Événements détectés sur les 3 plans AB=1 sans majorité: *N123 = nombre total d'événements ayant touché 1, 2 ou 3 matrices *Nombre d'événements cohérents sur 2 ou 3 matrices : N23 = 0.02 x N123 *Nombre d'événements cohérents sur 3 matrices : N3 = 0.0012 x N123 *=> N2 = (0.02 – 0.0012) x N123 = 0.0188 x N123 Pour 2 heures d'enregistrement: * N123 = 226432 (fenêtre 1 ms), 26674 (fenêtre de 30 µs) et 21089 (fenêtre 1 µs). * Pour le plan 7 seul: N123 = 34048 (fenêtre 1 ms) ce qui n'est pas 1/3 de la valeur ci-dessus pour les 3 matrices !! '''Il y a une incohérence à comprendre (troncature des distributions ?)''' Soit R le taux d'événements par seconde pour une matrice, T la durée de l'enregistrement et dt = 60 ns la fenêtre de coïncidence: *N123 = 3 x R x T (facteur 3 car 3 matrices) ** Avec N123 = 226432 et T = 120 minutes => 226432/120/6400/3 = 0.1 événement/cm2/mn ** c'est faible comparé au flux de muons de 1/cm2/mn *N2 = 3 x R x (R x dt) x T (facteur 3 car 3 paires de matrices possibles) *N3 = R x (R x dt) x (R x dt) x T On en déduit: *N2/N123 = 1.88 % => R x dt = 0.0188 => R = 940000 événements/s *N3/N123 = 0.12 % => (R x dt) x (R x dt)/3 = 0.0012 => R = 1000000 événements/s *N3/N2 = 0.12/1.88 => (R x dt)/3 = 0.063829787 => R = 3200000 événements/s Les deux taux sont très proches et le flux correspondant est F = R/(2pi x 80 x 80) = 25 événements/s/sr/cm2, ce qui est environ 9500 fois plus important que le flux de muons. Les deux taux R trouvés sont aussi beaucoup trop grands par rapport aux taux mesurés indiqués ci-dessous par Jacques. Il faut probablement tenir compte des temps morts. !! Jacques lundi 13 juin 2011 En PJ deux fichiers pour comprendre le détecteur. J'ai fait un run sur TriRaCoon sans mettre de condition de majorité (ie j'enregistre tous les événements de chaque matrice). Chaque matrice est en mode AB=1 (ie une coincidence XY est nécessaire sur la matrice pour que l'événement soit validé). '''L'analyse porte sur 2 heures d'enregistrement.''' '''Parmi tous les événements enregistrés 2% ont au moins 2 plans touchés et 0.12% ont 3 plans touchés.''' Dans les PJ j'ai regardé les différences en temps d'arrivée pour deux événements consécutifs, sans aucune sélection, tels qu'ils sont triés par le système (premier arrivé, premier enregistré). Dans le premier fichier, je me suis intéressé au plan 7 uniquement en ignorant les événements sur les deux autres plans. On voit que '''la différence minimale entre deux événements consécutifs est de l'ordre de 17.7 µs''' (temps mort du chip). Ça fixe la fréquence maximale de fonctionnement du chip front-end à 56,5 kHz. Les Delta_t des événements sont distribués suivant une parabole décroissante grosso modo. Dans le second fichier, même exercice avec tous les plans. '''Les événements corrélés sont présents dans une fenêtre de 60ns''' environ (ce qui justifie bien notre fenêtre de coïncidence de 100ns pour faire le filtrage en ligne). On retrouve la trace de la fenêtre de temps mort de 17,7 µs dans l'histogramme. J'ai mené une autre étude comparative entre des données prises dans les conditions suivantes: *AB=1, Majorité=2 *PMs à haute tension nominale ou à haute tension nominale +35V (ie gain plus fort). Ceci pour vérifier l'impact de l'efficacité de déclenchement (donc du seuil) sur les données. Le taux d'événements en triple coïncidence auxquels conduisent ces deux runs est le même (entre 1000 et 1100 traces par heure), ce qui conforte l'hypothèse que l'on n'a pas de limitation lorsqu'on travaille à HT nominale et seuil bas (ici on est à 200mV mais on a travaillé dans le passé à 800mV pour les raisons qu'on a mises en évidence).